Itse fanitin Muhammad Alia aikoinani kamppailulajeja harrastaessani, olen pitänyt nyrkkeilyä kuitenkin kuningaslajina vaikka se onkin sekä itsepuolustuslajina että kamppailulajina rajoitteellinen. Alin merkitys nyrkkeilylle on suurempi kuin kellään muulla mille tahansa urheilulajille,se on selvää.
Se että jalkapallossa puhutaan Pelestä ja Maradonasta kaikkien aikojen suurimpina pelaajina ei merkittävyydessään itse lajia kohtaan ole lähellekään sama asia mitä Ali toi nyrkkeilylle.
Pelen synnynnäinen ja nokkela pallonkäsittely vei teknisen taidon uudelle, siihen asti näkymättömälle tasolle. Maradona taas toi käsittämättömän pelin lukutaidon,johtajuuden ja teknisen tason peliinsä ja eittämättä ansaitsi FIFAn kaikkien aikojen suurimman jalkapalloilijan palkintonsa.
Se on kuitenkin sanottava että kumpikaan ei mullistanut jalkapalloa itse lajina, ei ainakaan samassa määrin kuin Ali teki. Ali toi jalkatyöskentelyn ja liikkuvuuden lajiin siinä määrin ettei se ollut entisensä enää tämän jälkeen. Mestari sai aikaan kehässä ja sen ulkopuolella suunsoitolla mainetta jota on vaikea haastaa kenenkään vielä tähän päivään asti. Se kuitenkin on muistettava että Ali oli ennen kaikkea lahjakas fyysisesti ja nopeus oli tästä lahjakkuudesta tärkein.
Kun miettii, mitä kaikkea Hän sai aikaan urheilua seuraavien mielissä, on helppo unohtaa että Muhammad Ali oli aikoinaan, valkoisia vihaava umpirasisti joka uskoi rotuerotteluun ja jonka seksistiset kommentit ja julkiset mielipiteet naisista eivät juurikaan eroa pahimmistakaan Donald Trumpin suusta päästämistä mielipiteistä naisista. Vaikka totuuden nimissä Alin "rasistisuus" rotuerottelussa oli ennemminkin ylpeyttä omasta rodustansa kuin vihasta muita kohtaan. Umpirasistin määritelmä tulee vain siitä, miten vasemmistoliberalistit ovat määrittäneet rasismin nykyaikana näitä samoja asioita värisokeasti katsottuna. Ali oli vahvasti sitä mieltä että rotujen ei pitäisi sekoittua jo pelkin ulkonäöllisin perustein, sama asia josta myöhemmin esimerkiksi valkoinen Hulk Hogan teilattiin julkisesti totaalisesti nyt Alia palvovien taholta. Jos pelkästään Trumpin presidentti kamppailun ja Alin 70-luvun kommentteja etnisistä eroista asettaa vastakkain, ei jää epäselväksi kumpi oikeasti on rajumman rotujen jaottelun ja eriarvoisuuden kannalla. Ali meni asiassa jopa niin pitkälle että kaveerasi Ku Klux Klaanin kanssa asian johdosta toisin kuin Trump jonka Ku Klux Klaanin kannattajat paljastuivat mustiksi vale klaanialaisiksi, nämä olivat ihka oikeita rotujen jaottelu aatteeseen uskovia valkoisia punaniskoja.
Unohtamisessa kaikkein pisimmälle ovat menneet liberaalit feminatsit joille Trump edustaa kaikkea sitä mitä etuoikeutetusta asemastaan käsin katsottuna valkoista miestä vihaavan omaa rotuansa halveksuvan feministin pitääkin vihata. Ali tietenkin oli kaikkea sitä mitä vastaavasti Trump ei ole näennäisesti, musta amerikkalainen joka taisteli rotusortoa vastaan, kieltäytyi aseellisesta toiminnasta maansa hyväksi sekä uskaltanut jopa kääntyä muslimiksi maassa jossa kristinuskolla on vankka asema. Kaikki näyttää siis uhristatus mittarilla täydelliseltä. Länsimaisen vasemmisto journalismin Mein Kampf, Huffington Post esimerkiksi on nyt valkopessyt Alin Vietnamin sodan vastustamisen vuoksi, tai maltillisempien rauhaan pyrkivien lausuntojen takia, ikään kuin niitä pahimpia ei koskaan olisi tapahtunutkaan.
Vaikka sanoin unohtanut, niin tästähän ei tietenkään oikeasti ole kysymys vaan henkilön muovaamisesta omien tarkoitusten mukaiseksi kuten aiemmin on tehty esimerkiksi Nelson Mandelan ja Jasser Arafatin kohdalla jättämällä radikaalismin käsitelmättä näiden historiasta pois. Kyllä Huffington Post ja muut feminatsit hyvin muistavat Alin taustan.
Ali nyt vaan sattui olemaan oikean värinen, mekkaan päin kumartava mies jonka teoista pystytään rakentamaan esikuva riittävän hyvin vasemmistolaisliberaalisuuden esikuvaksi. Mitä isommat ensin sitä pienemmät perässä, IL jatkoi samalla linjalla lauantaina ja julkaisi jutun kuinka “Muhammad Ali löi Trumpille jauhot suuhun” vaikka koko lausunto,on pelkkää taqiyyaa jonka tarkoitus on vain toimia iltasatuna niille jotka haluavat nukkua yönsä paremmin.
Kaikista huvittavinta on se että Trumpin rasistisuus ja vastaavasti Alin jalustalle nostaminen määritellään vasemmistoliberaalien mielissä vain ihonvärin perusteella ja tämä jos jokin on sitä oikeaa rasistisuutta. Muhammad Ali oli myös poliittisesti enneminkin republikaani kuin demokraatti, Ali esimerkiksi aikoinaan tuki Ronald Reagania presidentiksi. Kaiken kaikkiaan Ali oli mielipiteinensä lähempänä väristään huolimatta valkoisia äärioikeistolaisia kuin liberaaleja Hillary Clintonin/Bernie Sanderssin äänestäjiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti