Kun Suomi Ensin ilmoitti suuntavansa paikallisten tueksi Kärkölän vanhustenkotiin siirrettävien turvapaikanhakijoita siirtoa vastaan, pillahti kunnanjohtaja Seppo Hulden itkupotkuraivareihin, jossa nimittelyn kohteeksi joutuivat sekä somessa kirjoittavat ulkopaikkakuntalaiset että Suomi Ensin liikkeen jäsenet.
Asiasta eriävän mielipiteen esittäminen tai paikallisille tukensa antaminen ei kuulu kunnanjohtajan mukaan vihtiläisille tai muillekkaan ulkopaikkakuntalaisille.
Partalapsukaisten auttaminen kuitenkin kuuluu kollektiivisesti pakostakin jokaisen velvollisuuksiin tällä hetkellä sillä suomessa et voi käytännössä elää niin ettet maksa tuloistasi veroja ellet ole sitten kansanedustaja.
Hulden haluaa rahasi, olit sitten mistä vain Suomea, mutta mielipidettä et ole oikeutettu esittämään koska et ole Kärkölästä.
Toi on suomalainen,sä et!
Suvaitsevaisten logiikan mukaan myös Itäkeskukseen ei saa tulla Tampereelta eikä liioin muualtakaan, edes Helsingistä. Jos et ole paikallinen,sinulla ei ole oikeutta saapua osittamaan mieltäsi, sillä vain ja ainoastaan paikallisilla on oikeus kertoa mitä mieltä, paikallisesta kehitysmatalaistumisesta on.
Sen sijaan itäkeskus kuuluu yhtäläisesti kaikille muille jotka eivät taustaltansa ole kantaväestöä. Jokainen hyväksytään osaksi kokonaisuutta ja jokaisen panos on yhtä tärkeä. Erityisesti niiden jotka pyrkivät laillisesta mielenilmaisua väkivalloin estämään. He kun ovat yhtä suomalaisia kuin kaikki muutkin ulkonäöstään ja nimistään huolimatta. Ihmisten tausta on mitätön sivuseikka ja asia jonka eritteleminen on sekä rasismia että syrjivää sillä suomalaisuutta ei mitata ihon pigmentillä tai geneettisellä alkuperällä, sitä paitsi, heillehän joka tapauksessa kuuluvat kaikki suomalaisten oikeudet olkoon se sitten vaikka lain rikkomista.
Jostain syystä kuitenkaan suomalaisuus ei olekaan läpihuuto juttu näille kun vaikkapa olet puoliksi ulkomaalaistaustainen, jolla on väärät mielipiteet. Yhtäkkiä sanomasi painoarvo on nolla,koska et ole oikea suomalainen,se geneettinen seikka millä suomalaisuutta ei aiemmin saanut mitata -koska rasismi- onkin se määrittelevä asia, miksi mielipiteesi on nyt arvoton. Itsensä liberaaliksi tietävä mieli täyttyy esteillä, joista ainoa tie ulos on rakentaa kaksoisstandardein toimiva ajatusmaailma.
Mun faktat on oikein,sun ei ku oot rasisti!
Suvaitsevainen toimittaja hyväksyy vain omia näkemyksiään miellyttäviä tietoja koska ne ovat helpommin hyväksyttävissä, jos ne nyt osoittautuvatkin vääriksi jonkun mielestä ei toimittaja halua niistä tietää. Faktojen tarkistamisen estoksi käy esimerkiksi vääränlainen nimi videotiedostolla, näin ollen esimerkiksi Iltalehden toimittaja Mari Pudas on puhdasoppinen suvakkitoimittelija. Aiemminhan Pudas on kunnostautunut silottelemaan turvapaikanhakijoiden rikoksia -han argumentein.
Suvaitsevaisen toimittajan toiminnan punainen johtolanka useimmiten on henkilöön tai asiaan käyvä hyökkäys,jolloin varsinainen asia voidaan jättää käsittelemättä. Väärien henkilöiden välittämä tieto ei ole validia. Koskaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti