Kaupungin Hallitus 22 / 06.06.2016
Selvitys kaupunginhallitukselle Helsingissä tehtävästä työstä nuorten väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisemiseksi.
Poimintoja jotka liittyvät extremismin syntyyn:
"Väkivaltaisen ekstremismin ennalta ehkäisy tarkoittaa sellaisten väkivaltaisten tekojen ja tapahtumien ennalta estämistä, joiden tavoitteena on edistää ekstremistisiä aatteita tai ideologioita. Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy edellyttää puuttumista radikalisoitumiskehityksen varsinaisiin syihin"
"Yleisesti radikalisoitumisprosessia vahvistavia syitä on todettu olevan mm. syrjäytymiseen liittyvissä tekijöissä, päihdeongelmissa, turhautumisessa yhteiskunnallisten asioiden tilaan, epäoikeudenmukaisuuden ja ulkopuolisuuden kokemuksissa sekä rasismikokemuksissa..."
".... Lisäksi koulutuksella, kielitaidolla sekä työmahdollisuuksilla on tärkeä rooli ennaltaehkäisyssä"
". Esimerkiksi kaikki nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseen, toimeentuloon, työllisyyteen ja yhteiskunnan koheesion vahvistamiseen tähtäävät toimet vaikuttavat osaltaan väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyyn".
"Seuraavien vuosien painopisteeksi verkostossa on valittu rasismin vähentäminen"
Extremismin syntymistä taas pyritään estämään mm.seuraavin keinoin:
"Nuorisoasiainkeskuksessa kiinnitetään erityistä huomiota maahanmuuttajataustaisten nuorten osallisuuteen ja tuetaan heidän identiteettinsä vahvistumista monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Osallisuutta tuetaan mm. erilaisilla pienryhmätoiminnoilla, tarjoamalla mahdollisuuksia toiminnan ohessa parantaa suomen kielen taitoa sekä tarjoamalla harjoittelu-ja kesätyöpaikkoja maahanmuuttajataustaisille nuorille"
"....Maahanmuuttajataustaisten puhujien nostaminen yhteiskunnallisiksi keskustelijoiksi ja organisaatioiden kouluttajiksi"
Ja lopuksi vielä:
"..nuorisoasiainkeskus on vieraillut MPMTO ry:n kanssa moskeijoissa, joissa on keskusteltu erilaisista nuorten kohtaamista haasteista ja vahvistettu yhteistyötä"
Sen lisäksi liitteessä mainitaan esimerkiksi sosiaali- ja terveysviraston toiminnasta seuraavaa:
". Sosiaalitoimen yksi tärkeä tehtävä on arvioida henkilön erityisen tuen tarve, kuten työhön, koulutukseen ja toimeentuloon liittyvä tuki. Näillä voi olla merkittäviä vaikutuksia radikalisoitumisprosessin katkaisemisessa"
Koko tiedote on lähes yksipuolinen sen osalta että väkivaltaista extrenismiä ja siihen johtavia syitä pyritään estämään käytännössä vain maahanmuuttajanuorten osalta varsin kattavin toimin. Liitteessä mainitaan myös seuraavien vuosien painopisteeksi rasismin vähentämisen, mutta esimerkiksi kantaväestöä ei erikseen mainita kohdistetuissa toimenpiteissä vaikka esimerkiksi extremismin syntymisen ja syvenemisen nähdään johtuvan mm.epäoikeudenmukaisesta kohtelusta.
Poikkeus yksipuolisuuteen tuleekin käytännössä siinä että maahanmuuttajataustaiset saavat kaikille tarjottavien toimien lisäksi koulutusta ja työllistymistä helpottavia toimia kun taas kantaväestön radikalisoitumista pyritään estämään ja vähentämään monikulttuurisuuden tuomisella ns.iholle. Tämä käy ilmi myös selkeästi kantaväestöön suunnatussa Opetus- ja Kulttuuriministeriön rasismia ja vihapuhetta vastaan ohjelmassa joka pyrkii erinäisin kohtaamisin, vuoropuheluin ja projektien kautta vaikuttamaan rasismin vähenemiseen.
On täysin selvää että tälläiset maahanmuuttajanuoriin kohdistuvat puolueelliset toimenpiteet väkisinkin synnyttävät rasismia joissakin kantaväestön nuorissa. Oletus on tietenkin siinä että valtaväestön nuorilla on paremmat verkostot esimerkiksi kesätyöpaikkojen hankinnassa vanhempien ja sukulaisten kautta. Näinhän asia monesti onkin mutta esimerkiksi syrjäytyminen on yksi radikalisoitumiseen vaikuttava tekijä ja tiedetään että pitkäaikaistyöttömien vanhempien lapsilla on korkeampi riski syrjäytyä yhteiskunnasta.
Jos tarkoitus on vähentää kaikkien ryhmien radikalisoitumista, mennään tässä se kuuluisa perse edellä puuhun. Suomi, ja Helsinki etunenässä ei vain pelkästään petä ja käännä selkäänsä huonompiosaisille kantaväestön nuorille,vaan käytännössä provosoivat rasismin syntyä heissä.
Ei voi myöskään sanoa että erimielisyyksiä lietsotaan pelkästään maahanmuuttajanuorten ja heikompiosaisten suomalaisnuorten välille sillä tuki ei palkitse maahanmuuttajaryhmiä jotka kotoutuvat hyvin.
Suomalainen ja länsi-eurooppalainen,kolmansista maista suuntautunut maahanmuuttopolitiikka on useimmiten ollut epäonnistunutta. Esimerkiksi väkilukuun nähden Suomesta on lähtenyt ISIS terroristijärjestön valloittamille alueille eniten ihmisiä mailmassa. Korkeita lukuja nähdään samalla tavalla kaikissa länsi-Euroopan maissa jotka mahdollistavat käytännössä elämisen sosiaalisten tukien varassa niin kauan kuin pokka vain riittää ja riittäähän se.
Libaralisideologinen, länsimaista kulttuuria häpeämään oppineiden sisäistetty logiikkaa on että erityisesti Lähi-idän ja Afrikan maista suuntautunut maahanmuutto on poikkeuksellisen avun tarpeessa koska näiden maiden ihmisten ongelmat pitkälti johtuvat muista kuten kolonniamismista, ristiretkistä ja lopulta koetusta rasismista joten heidän kotoutumisen epäonnistuessa on syyn aina oltava muualla kuin näissä itsessään. Tälläisen ryhmän auttaminen näyttää antavan aivan erityisen erinomaisuuden tunteen tekijälleensä. Tähän yksilötasolla koettuun tunteeseenkin pitkälle perustuu nyt nuoriin kohdistuva, Helsingin kaupungin käyttöön aikoinaan ottama positiivisen syrjinnän käytäntö jolla on suosittu henkilöitä joilla ei ole suomalainen nimi. Tämä käytäntö on ollut tietenkin merkityksetön hyvin työllistyneille maahanmuuttajaryhmille kuten nyt vaikkapa Virolaisille ja suunnattu niille ryhmille joiden työllistyminen on tilastollisesti ollut heikkoa.
On huomattavaa että maat jotka eivät tarjoa ,tai tarjoavat minimalistisia mahdollisuuksia kotoutumisen epäonnistumiseen kuten Yhdysvallat, jossa yksinkertaisesti ei ole mahdollisuutta valtion kustannuksella elää työllistymis- ja koulutustoimin loputtomiin, eivät synnytä suhteellisesti samoissa määrin radikalisoituneita terristisiin järjestöihin mieltyneitä yksilöitä kuin maat jotka mahdollistavat tämän.
Suomi ja Helsinki jatkavat sitä paapomista joka juuri on ongelmat aiheuttanut alunperinkin.
Voin vain kuvitella minkällaista turhautumista ja vihaa itsessäni tilanne aiheuttaisi.